

|
2026年8月6日至10日,浙江宏昌电器科技股份有限公司(股票代码:301008.SZ,以下简称“宏昌科技”)与浙江洁美电子科技股份有限公司(股票代码:002859.SZ,以下简称“洁美科技”)先后披露半导体相关资产收购方案。两家公司均计划通过取得控制权进入或加码半导体产业链,但在跨界程度、交易结构、支付方式和风险安排上存在明显差异。 |
目录
|
序号 |
章节 |
|
一 |
一周内披露两笔交易,合计对价最高16.35亿元 |
|
二 |
宏昌科技:最高7.20亿元收购两家公司,45%股权取得控制权 |
|
三 |
洁美科技:9.15亿元全部发股收购,切入超精密抛光设备 |
|
四 |
两笔交易的跨界路径和交易结构有何不同 |
|
五 |
半导体并购持续升温,交易完成后仍要经受周期考验 |
8月6日,宏昌科技披露股权收购意向协议,拟以现金收购昆吾半导体科技(江西)有限公司(以下简称“昆吾半导体”)、安徽尤品新材料有限公司(以下简称“尤品新材料”)各45%股权,交易对价分别不高于4.05亿元、3.15亿元。两家标的原股东还将各6%股权对应的表决权委托给宏昌科技。
8月10日,洁美科技披露重组草案,拟以发行股份方式收购长沙埃福思科技有限公司(以下简称“埃福思科技”)100%股权,交易作价9.15亿元,并募集不超过2.28亿元配套资金。
|
交易要素 |
宏昌科技方案 |
洁美科技方案 |
|
收购标的 |
昆吾半导体、尤品新材料各45%股权 |
埃福思科技100%股权 |
|
交易对价 |
分别≤4.05亿元、≤3.15亿元;合计≤7.20亿元 |
9.15亿元 |
|
支付方式 |
现金,分五期支付 |
全部发行股份支付 |
|
控制权设计 |
45%持股+6%表决权委托,分别控制51%表决权 |
直接持有100%股权 |
|
并表安排 |
两家标的成为控股子公司 |
标的成为全资子公司 |
|
交易阶段 |
意向协议;尚待尽调、审计、评估及正式协议 |
重组草案;尚待股东会、深交所审核及证监会注册 |
两笔交易都会使标的纳入上市公司合并报表。差别在于,宏昌科技以少数股权配合表决权委托取得控制,洁美科技则直接收购标的全部股权。
宏昌科技现有业务以家电零部件为主,同时布局汽车零部件,主要产品包括流体电磁阀、模块化组件、水位传感器、洗涤泵及电子水泵等。此次交易指向人工培育金刚石材料,与原有业务的产品、客户和技术体系距离较远。
公告显示,昆吾半导体和尤品新材料聚焦人工培育金刚石材料,核心产品分为大克拉彩色钻石和散热材料两类。其中,与半导体产业直接相关的是宽禁带与高效散热材料业务;彩钻业务不能笼统归入半导体产业。
交易结构上,宏昌科技分别取得两家标的45%股权,再接受原股东各6%表决权的不可撤销、无偿委托,从而分别控制51%表决权。两项收购互为前提、同步实施,不能拆分。
两笔收购价款均拟按照20%、40%、20%、10%、10%分五期支付,后三期与2026年至2028年的业绩完成情况挂钩。若实际净利润低于承诺值70%,或金刚石散热片三年累计利润未达到约定门槛,宏昌科技有权要求交易对方回购股权;原股东还拟将剩余股权质押给上市公司。
|
需要注意:宏昌科技目前签署的是意向协议。标的财务数据、最终评估值和业绩承诺金额尚未确定,交易能否落地仍取决于尽调、审计、评估及正式协议谈判。 |
洁美科技主要从事电子封装材料及电子级薄膜材料研发、生产和销售,产品包括纸质载带、塑料载带、电子胶带、芯片承载盘、离型膜和流延膜等,客户和应用场景本就处于电子信息产业链。
埃福思科技主营超高精度光学元件确定性抛光设备,核心产品为离子束抛光机和磁流变抛光机,用于半导体、高端光学和航空航天等领域核心光学元件的超高精度加工。2025年,公司实现营业收入1.38亿元、净利润5837.54万元,同比分别增长89.51%和119.85%。
洁美科技拟向周林、远致星火等5名交易对方发行约3445.03万股,发行价格26.56元/股,全部支付9.15亿元收购价款,不涉及现金对价。新增股份占发行后总股本约7.40%,交易完成后上市公司控股股东和实际控制人不变。
周林等业绩承诺方承诺,埃福思科技2026年至2028年净利润分别不低于6300.57万元、7302.19万元和8443.11万元,三年合计不低于2.20亿元;取得的股份在12个月锁定期届满后,按照30%、30%、40%分期解锁。
本次评估以收益法结果作为定价依据。埃福思科技股东全部权益账面价值1.51亿元,评估值9.15亿元,评估增值率506.95%。按照备考数据,交易完成后洁美科技2025年营业收入将由21.00亿元增至22.39亿元,归母净利润由2.20亿元增至2.75亿元。
|
比较维度 |
宏昌科技 |
洁美科技 |
|
跨界路径 |
从家电、汽车零部件进入金刚石散热材料,跨度较大 |
从电子封装材料延伸至超精密抛光设备,产业联系相对更近 |
|
控制权 |
45%股权+6%表决权委托,以51%表决权实现并表 |
收购100%股权,取得完整控制权 |
|
资金安排 |
最高7.20亿元现金支出,分期支付降低一次性付款压力 |
全部发行股份支付,减少现金支出但摊薄原股东持股 |
|
风险约束 |
业绩挂钩付款、补偿、回购、减值补偿和股权质押 |
业绩承诺、股份锁定和30%/30%/40%分期解锁 |
|
整合重点 |
补足半导体材料技术判断、客户导入和管理能力 |
补足设备供应链、研发及售后服务能力 |
宏昌科技的方案体现了“少数股权取得控制”的结构设计:买方无需收购过半股权,但表决权委托的稳定性、剩余股东安排和正式协议约束将直接影响控制权基础。洁美科技则以股份作为主要支付工具,将交易对方利益与上市公司及标的后续表现进一步绑定。
公开监管数据能够说明市场热度。“并购六条”发布后至2025年5月底,深市累计披露并购重组817单、金额3797亿元;新增资产收购类重组中,产业并购接近八成,新质生产力行业占比超过七成,半导体是交易较为集中的领域之一。此后,半导体产业链整合案例仍不断出现。
人工智能算力需求、国产设备和材料导入,以及政策对科技创新和产业升级并购的支持,共同提高了半导体资产的关注度。对上市公司而言,收购已经形成产品、团队和客户基础的企业,确实可能缩短自主研发和市场开拓周期。
但行业势头强劲不能直接证明并购安全。半导体设备和材料需求受晶圆厂资本开支、终端需求和库存周期影响。如果交割后行业进入下行阶段,客户可能推迟扩产和采购,标的订单与利润下降,高景气阶段形成的估值也会面临重新检验。
此外,研发完成不等于量产放量。半导体材料和设备通常需要较长的客户验证周期,还可能遇到技术路线变化、导入进度不及预期和关键部件供应波动。宏昌科技公告已明确提示,相关散热材料需要多层级、长周期验证;埃福思科技则存在部分离子源及组件向德国供应商采购的情形。
高估值和业绩承诺也不能替代资产质量判断。埃福思科技506.95%的评估增值依赖未来盈利预测;若预测未兑现,洁美科技可能面临商誉减值。宏昌科技两家标的尚未完成审计和评估,现阶段更需要核查半导体相关收入、客户验证、订单可见度以及现金支付能力。
|
结语: |