并购案例观察 | 连续亏损却溢价90%,这家上市公司的控制权为何值钱?

2026-08-05 16:11:00

并购案例观察 | 连续亏损却溢价90%,这家上市公司的控制权为何值钱?

1
4

202682日,欣天科技披露控制权转让方案:深圳元启拟以7.20亿元受让22.50%股份。协议价格较停牌前股价溢价90.81%,对应整体估值32亿元。公司已连续两个年度亏损,高溢价由此成为本次交易最值得追问的问题。

目录

序号

章节

交易概况:7.2亿元受让22.50%股份并取得控制权

交易双方情况:AI营销企业收购通信制造上市公司

交易定价:32亿元估值明显高于二级市场市值

溢价原因:买方同时取得控制权和多项交易保障

交易影响:资源赋能能否改善欣天科技经营状况

 


 

一、交易概况:7.2亿元受让22.50%股份并取得控制权

 

202682日,深圳市欣天科技股份有限公司(股票代码:300615.SZ,以下简称欣天科技)披露《详式权益变动报告书》。731日,石伟平、刘辉、薛枫、汪长华与深圳元启无限科技合伙企业(有限合伙)(以下简称深圳元启)签署股份转让协议。

深圳元启拟受让4342.24万股,占欣天科技总股本的22.50%;每股价格16.5812元,总对价约7.20亿元。交易完成后,深圳元启成为控股股东,刘杨成为实际控制人。

价款分三期支付:首期30%在协议及不谋求控制权承诺签署后进入共管账户,取得深交所合规确认后解付;第二期50%在合规确认后支付,待股份过户、印章账户及资料移交后解付;尾款20%在董事会和高级管理人员改选完成后支付。

交易要素

具体安排

受让方

深圳元启无限科技合伙企业(有限合伙)

转让方

石伟平、刘辉、薛枫、汪长华

受让股份

43,422,354股,占总股本22.50%

转让价格

16.5812元/股

交易对价

719,994,736.14元

整体估值

32亿元

控制权变化

控股股东变更为深圳元启;实际控制人变更为刘杨

后续增持

过户后12个月内增持不少于总股本5%

交易进度

尚需深交所合规确认及中登公司办理过户

 

二、交易双方情况:AI营销企业收购通信制造上市公司

 

欣天科技主营射频器件、射频金属元器件以及新能源、医疗类结构件。滤波器、天线、谐振器、调谐螺杆等核心产品主要用于移动通信基站,公司同时向新能源、医疗器械和数据中心热管理领域拓展。

2025年,欣天科技实现营业收入4.74亿元,同比增长70.90%;归母净利润亏损864.88万元。公司2024年归母净利润亏损1833.27万元,已连续两个年度亏损。2026年一季度,公司营业收入1.43亿元,归母净利润进一步亏损3363.21万元,主要受到参股公司相关应收款项信用减值影响。

深圳元启成立于20261月,注册出资额3.70亿元,本身没有实际经营业务,是本次收购的持股平台。其实际控制人刘杨本科毕业于北京邮电大学通信工程专业,1998年至2004年在华为从事国际技术支持及移动产品工作,此后创办并管理东信集团

刘杨控制的核心企业主要提供数智营销解决方案和数智产品,与欣天科技的精密制造业务没有直接的产品或产能协同。收购方提出的连接点主要是通信行业资源、客户拓展和数字化管理,计划改善欣天科技客户单一依赖问题,并推动其由精密制造向智能制造升级。

比较项目

欣天科技

深圳元启及刘杨控制企业

主体定位

创业板上市公司

专项收购平台及数智营销企业

主营业务

射频器件、射频金属元器件;新能源、医疗类结构件

数智营销解决方案、数智产品

核心能力

产品研发、精密加工、通信客户认证

营销技术、企业数字化、通信行业资源

业务联系

通信制造及精密结构件

客户资源和管理赋能为主,无直接产能协同

短期安排

维持现有主营业务

12个月内不重大调整主营业务,36个月内无资产注入计划

 

三、交易定价:32亿元估值明显高于二级市场市值

 

欣天科技停牌前收盘价为8.69元,按照2025年末总股本1.93亿股估算,对应市值约16.79亿元。本次协议价格为16.5812/股,较停牌前股价溢价90.81%,对应整体估值32亿元。

2025年数据粗略计算,32亿元相当于欣天科技年末归母净资产的约6.33倍、营业收入的约6.76倍。由于公司当年亏损,无法使用市盈率解释这一价格。即使考虑2025年收入大幅增长,当前利润和净资产仍不足以单独支撑协议估值。

比较项目

二级市场/财务数据

协议定价

每股价格

停牌前8.69元

16.5812元

整体股权价值

约16.79亿元

32亿元

2025年归母净资产

5.05亿元

对应市净率约6.33倍

2025年营业收入

4.74亿元

对应市销率约6.76倍

2025年归母净利润

亏损864.88万元

市盈率不适用

详式权益变动报告书披露,交易各方直接以32亿元整体估值确定每股价格,没有披露以收益法、资产基础法等评估方法形成该价格。由此更适合将16.5812元理解为协商形成的控制权交易价格,而不是对所有流通股份统一作出的价值判断。

四、溢价原因:买方同时取得控制权和多项交易保障

 

第一,22.50%股份附带完整的公司治理权过户后,深圳元启持股22.50%,超过石伟平的20.48%。石伟平同时承诺,在刘杨拥有上市公司控制权期间不增持、不结成一致行动关系,也不协助其他主体谋求控制权。

欣天科技董事会由7名董事组成,深圳元启有权提名3名非独立董事和3名独立董事,石伟平仅保留1名非独立董事提名权。深圳元启还可以调整全部高级管理人员,石伟平不再担任董事长和法定代表人。买方由此在持股、董事会和经营管理三个层面取得主导权。

第二,后续增持和长期锁定降低控制权波动深圳元启承诺在过户后12个月内增持不少于5%,使其与石伟平的持股差距维持在7个百分点以上。本次取得的股份锁定60个月,前36个月不得质押;刘杨控制的收购平台合伙份额也同步锁定。

第三,卖方继续承担部分存量风险石伟平、刘辉承诺2026年至2029年现有业务每年营业收入不低于1亿元、年末净资产为正,并对历史财务造假、违规担保、资金占用、重大信息披露问题以及部分项目损失作出保障。两人还受到长期竞业限制。

第四,付款条件与控制权交付进度绑定80%的价款须经过合规确认、股份过户及公司印章资料移交才能解付,最后20%在董事会和高管改选完成后支付。买方支付高价的同时,保留了推动完整交割的合同抓手。

协议中的90.81%溢价,主要反映买方为完整、稳定、可交割的上市公司控制权支付了高于二级市场财务投资价格的对价。股份、董事会席位、管理层调整权及风险保障共同构成交易包,各部分价值无法从公告中单独量化。

 

五、交易影响:资源赋能能否改善欣天科技经营状况

 

本次交易首先改变欣天科技的治理结构。刘杨取得控制权后,可以重新配置董事会和管理层,并将自身通信行业资源、客户资源及数字化管理经验导入上市公司。若相关资源能够转化为新增客户、产品升级和生产效率改善,欣天科技现有业务可能获得修复。

业务协同仍有明显边界。东信集团提供营销技术和数字化服务,欣天科技从事射频器件及精密结构件制造,双方缺少直接的产品、技术和产能衔接。公告所称客户赋能与智能制造升级尚未形成具体订单、投资计划或财务目标。

对射频器件行业而言,本次交易不会立即增加产业集中度,也不会直接改变行业产能和供需格局。其潜在影响主要体现在单家企业治理改善、客户结构调整以及传统制造企业的数字化运营。如果欣天科技继续亏损,控制权溢价将面临较长的消化周期。

此外,深圳元启已承诺交易完成后36个月内不向欣天科技注入资产。短期内,上市公司的利润改善仍需依靠原有通信、新能源和医疗结构件业务,不能依赖收购方资产并表。

结语:

深圳元启以90%溢价取得的是一套受到合同保障的上市公司控制权。控制权可以在交割时取得,溢价只能在经营中消化。欣天科技是否真正值32亿元,最终仍要由客户拓展、业务修复和盈利能力回答。

 

立即咨询

联系人:曹老师 固话:021-55050081 手机:18017587979(微信同号)

  • 您的姓名*

  • 公司名称*

  • 您的职位*

  • 手机号码*

  • 您的诉求*

  • 立即咨询